Chicannán maya-rauniot valikoituivat pysähdyspaikaksemme sattumalta Campechen osavaltiossa ajellessamme. Nämä varsin koristeelliset rauniot tekivät kuitenkin meihin suuren vaikutuksen.
Jos Becán oli rauhallinen, niin sitä oli erityisesti Chicanná, sillä täällä ei tainnut olla lisäksemme ketään muuta. Jälleen vahvistui se, miten suuri ero Campechen temppelialueilla onkaan. Ja tämähän sopii meille.
Hienoa on se, ettei nämä rauhallisemmat paikat ole yhtään vaatimattomampia, osa jopa päinvastoin. Suurin osa turisteista nyt vain sattuu liikkumaan muualla.
Chicanná – käärmeen suun talo
Chicannássa on ollut asutussa myöhäisellä esiklassisella ajalla 300 vuotta ennen ajanlaskun alkua ja viimeiset merkit asutuksesta on 1100-luvulta. Alue löytyi uudelleen vuonna 1966 ja sai tuolloin nimekseen Chicanná. Alkuperäistä nimeä en tiedetä.
Chicannán tarkoittaa suoraan käännettynä ”käärmeen suun talo”. Nimi on luultavasti peräisin estructura II:n vaikuttavasti ulkoseinästä, jossa kulkuaukkoa ympäröivät koristeet saavat aikaan mielikuvan käärmeen ammollaan olevasta suusta.
Chicanná on verrattain pieni, mutta varsin kiinnostava arkeologinen alue. Sen uskotaan aikoinaan olleen Becánin maya-kaupungin hallitsijaeliitin asuinalue. Tähän viittaa muun muassa läheinen sijainti Becánin raunioihin ja Chicannán lukumääräisesti vähäiset, mutta hyvin koristeelliset rakennukset.
Chicannán rakennukset
Chicannássa on neljä päärakennelmaa, jotka ovat ryhmittyneet varsin lähelle toisiaan. Keskusryhmä/Ryhmä A sisältää tärkeimmät rakenteet, rakenteet I-IV, jotka keskittyvät pienen aukion ympärille.
Estructura I koostuu pitkästä laiturialueesta, jossa ääripäissä on kaksoistornit. Raunioituneet portaat johtavat täällä ylös tekotemppeleihin eli julkisivuiltaan rakennukset muistuttavat temppeleitä, mutta sisätiloja tai toimivia sisätiloja ei ole. Kivimosaiikkikuvioita on runsaasti kuten useimpien muiden rakenteiden ulkopuolella. Estructura I:ssa on kymmenen kammiota, joista kahdeksan on laiturin vastakkaisilla puolilla.
Estructura II sijaitsee aukion itäpuolella. Temppelin sisäänkäynti on vaikuttava, sitä ympäröi näyttävä kivimosaiikki. Lattia muistuttaa alaleukaa, ja sisäänkäynnin edessä on kiviset torahampaat ja yläleuka yläpuolella. Temppeliin päästäkseen onkin kuljettava tämän läpi. Temppeli koostuu kaikkiaan kahdeksasta huoneesta. Aukion etelä- ja pohjoissivuilla on matalia tasanteita, joilla on useita kammioita, joissa kussakin on keskellä oleva portaikko.
Estructura III sijaitsee aukion pohjoispuolella. Tasanteella on osittainen pieni portaikko, joka johtaa pieneen, raunioituneeseen pyramidimaiseen rakenteeseen.
Estructura IV on puolestaan vielä nykyään metsän peittämä kumpu.
Ryhmä B on ryhmä, jossa sijaitsevat estructura VI, VII ja IX. Estructura VI on koristeellinen rakennus, joka on rakennettu matalan tasanteen päälle. Siinä on keski- ja sivuportaat, jotka johtavat sarjaan kammioita. Julkisivu kostuu sarjasta päällekkäin pinottuja mosaiikkinaamioita.
Estructura VII ja IX on vielä kaivamatta kokonaan esiin.
Ryhmä C pitää sisällään estructura X:n ja XI:n, jotka ovat melko huonokuntoisia. XI on ilmeisesti Chicannán vanhin rakennus.
Ryhmä D sijaitsee noin 400 metriä syrjään keskusryhmästä. Täällä on estructura XX, joka sijaitsee matalalla 18 metriä pitkällä tasanteella. Tämä on Chicannán korkein rakennelma. Estructura XX:n kaksikerroksisen rakenteen ensimmäisessä kerroksessa on yksitoista kammiota neljällä sivulla. Sisäportaat johtavat eteläpuolen keskuskammion läpi toiselle tasolle, jossa on neljä huonetta, joihin pääsee koristeellisen portaalin kautta.
Estructura XX:n yläkerrosesta ei ole ympäröivän metsän vuoksi erityisiä maisemia, mutta sieltä pääsee näkemään lisää rakennuksen koristeellisia yksityiskohtia.
Chicanná – pääsymaksu ja aukioloajat
Chicannán sisäänpääsymaksu on 3,5 euroa (75 MXN) ja aukioloajat päivittäin kello 8–17. Ruuhkia täällä ei ole huolimatta siitä, mihin aikaan paikalle on menossa. Toisaalta, keskipäivällä saattaa auringonpaahde olla aikamoinen, ja sen vuoksi se ei välttämättä ole paras aika vierailulle. Joka tapauksessa vettä on hyvä ottaa mukaan.
Chicanná tuli meidän kohteeksemme hieman yllättäen, sen enempää suunnittelematta, kun oli riittävästi aikaa ylimääräiseen pysähdykseen. Ja onneksi pysähdyimme, sillä paikka osoittautui oikein kiinnostavaksi. Rakennukset olivat varsin koristeellisia ja alue oli kompakti, joten sen kiertämiseen ei kulunut paljoa aikaa.
Jaa kommenteissa meille oma löytösi. Oletko sinä päätynyt spontaanisti pysähtyen upeaan paikkaan?
Sinua saattaisi kiinnostaaa myös nämä:
30 Kommentit
Lähetä kommentti
Seuraa meitä sosiaalisessa mediassa
Miten näitä vain riittää!!! Upeaa, että vuosien varrella alueita jollakin tavoin kunnioitettu, kun niitä ei ole hajoitettu yms.
Näitä löydetään yhä edelleen ja monet ovat uponneet viidakon uumeniin. Hienoa, että näitä tosiaan on saatu entisöityä – upeita alueita.
Wau, tosi hieno ja koristeellinen paikka! Tästä en ollut kuullutkaan aiemmin.
Tämä tosiaan oli todella koristeellinen paikka. Ja samoin kuin monet muut, tämäkin oli todella rauhallinen eikä paikalla juuri muita ihmisiä ollut. Tykättiin tästäkin paikasta todella paljon.
Tämä oli minulle ihan outo kohde. Hienoja kuvia! Itse on tullut Meksikossa käytyä niissä tunnetuimmissa paikoissa, mutta esim. Teotihuacán oli myös tosi hiljainen ja sen vuoksi kiva vierailukohde. Chichén Itzá oli tietenkin myös hieno. Meksiko on kyllä valtava maa ja kätkee sisäänsä paljon hienoa nähtävää! Milloin muuten kävitte tuolla Chicannássa?
Kiitos! Tämä on niitä vähemmän tunnettuja paikkoja, vaikka upea onkin. Kyllä, siellä tosiaan on nähtävää. Pari vuotta on käynnistä aikaa, mutta vähän tipotellen näitä haluaa kirjoittaa. Faktatiedot on päivitetty tähän päivään kuitenkin.
Onpas hieno paikka. Maya kulttuuriin en ole vielä tutustunut matkoillani mutta marraskuussa lähden noin kolmen viikon Keski-Amerikan matkalle jossa tarkoituksena on käydä niissä tunnetuimmissa paikoissa (Copan, Chithen Itzassa sekä Tikalissa). Matkoillani on tullut välillä eteen upeita paikkoja joista en ole ollut mitenkään tietoinen, esim. Sri Lankassa vanhat temppelit ja Norjassa Finnmarkissa yli 10000 vuotta vanhat asuimistot.
Tämä oli tosiaan hieno paikka. Tuo kolmen viikon reissu kuulostaa ihan mahtavalta. Ovat ihan mahtavia paikkoja.
Wow, todella upea on tämäkin!! 🙂 Olisi kiva päästä tutustumaan lisää. En ollut tästä aiemmin nimittäin kuullutkaan.
Enpä ollut minäkään. Muutoinkin moneen kohteeseen tuli tutustuttua vasta kuin aloin meidän reissua varten näitä paikkoja tutkimaan. Meksiko on ihan mahtava maa!
Omaan silmään tämä vaikutti mielenkiintoisimmalta näistä lukemistani paikoista. Oliko pääsymaksu tosiaan noin suuri?
En nyt muista olenko sattumalta törmännyt mihinkään upeaan paikkaan, mutta tuli mieleen suuri yllätys viime reissulta Espanjasta, kun menin ystäväpariskunnan kanssa käymään paikassa, josta en tiennyt etukäteen mitään. Se oli Teteria Carmen ”teehuone”, mutta kaikkea muuta kuin huone, aivan mieletön puutarha, rakennukset ja tunnelma.
Me pidettiin myös tätä todella kiinnostava. Ja heh, 75 MXN oli tosiaan pääsymaksu, mutta ei se euroissa tuollaista ole, vaan 3,5 euroa. Kiitos huomiosta, pitää korjata kun pääsen kotiin! Tuo Teteria Carmen kuulostaakin todella upealta paikalta, josta Marikan kanssa pidettäisiin varmasti kummatkin!
Kivan näköinen paikka. Maya kulttuuri ja Meksiko olisi kiva kokea. Niin paljon kun maailmassa on paikkoja ja nähtävää. En nyt äkkiä muista, mihin olisi spontaanisti pysähdytty. Kun usein reissussa mennään julkisilla ja ne pysäkit on ennalta kerrottuja.
On ihan totta, että maailmassa tosiaan on valtavasti nähtävää. Yksin Meksikossakin riittäisi nähtävää ja koettavaa useammaksi kuukaudeksi. Mutta tuo tosiaan oli kiva paikka, ja hyvä että tuli pysähdyttyä.
Olitteko matkalla, jonka teemaksi oli valikoitunut alueen Maya-kulttuuri -kohteet vai onko näitä pienempiä ja ehkä vähemmän tunnettuja kohteita vaan niin taajaan, että niitä riittää reitin varrelle vaikkei reittiä ihan niiden perusteella suunnitelisikaan?
Kyseesssä oli useamman viikon matka, mutta kyllä, tämä oli tosiaan yksi matkan teemoista. Ei niitä juurikaan ihan sattumlata tule tosiaan vastaan. Joskus saattaa olla (kuten tässä tapauksessa) toinen kohde vieressä, niin tuli käytyä. Taisi olla niin, että alueen ”yläluokka” asui täällä ja tavalliset tallaajat sitten Becánin puolella.
Onpa upean näköisiä yksityiskohtia! Kiinnostaisi itseänikin tämä kohde, vaikka en ollut aiemmin kuullut paikasta. Täytyy sanoa, että Chichén-Itzá oli itselle hienoinen pettymys muiden raunioiden jälkeen. Ehkäpä odotukset ’maailman ihme’ tittelin kantajalta olivat isommat, vaikka alue olikin suhteellisen iso. Kiinnostaisi kuitenkin tutustua näihin muihin, erityisesti paikkoihin jossa rakennusten kuvioinnit ovat säilyneet jotenkin.
Tuolla tosiaan oli erinäisiä yksityiskohtia todella paljon. Itselle tuo maailman ihme on ehkä tympein noista Raunio kaupungeista, joissa käytiin. Suosittelen ilman muuta myös näitä, vaikka pääseminen paikalle onkin n hankalampaa.
Todella mielenkiintoisesta vaikuttava paikka. Itsekin mielelläni kiertelen hieman ”tuntemattomampia” arkeologisia nähtävyyksiä. Niissä saa tutkiskella paikkoja omaan tahtiin ilman ruuhkia. Omat kokemukseni ovat Kreetalta Agia Triadasta, joka on Faistoksen vieressä sekä Falassarnan arkeologinen alue, joka on lähellä kuuluisaa uimarantaa.
Tuo tosiaan oli mielenkiintoinen! Olemme Marikan kanssa samaa mieltä, paikkoja tosiaan on mukava kiertää ilman ruuhkia. Saattavat monesti olla hienompiakin kuin ne tunnetuimmat paikat.
Olen käynyt Chichén Itzálla, mutta Chicanná on vielä kokematta, kuulostaa täydelliseltä vaihtoehdolta pientä seikkailua ja historiaa kaipaavalle. Ja ennen kaikkea, on aina parempi, mitä vähemmän on muita ihmettelijöitä paikan päällä. Kiitos valtavasti vinkistä!
Joo, tykättiin itse tästä enemmän kuin Chichén Itzásta, mutta ihmisten vähyys oli siinä isossa osassa. Kun kierrettiin noita rauniokaupunkeja useampia, niin tuli kiinnitettyä huomiota moniin yksityiskohtiin ja kaupungit ovat keskenään yllättävän erilaisia, vaikka samaan aikaan samojakin elementtejä löytyy. Tämä paikka kannattaa pitää mielessä, mutta sinne on vaikeampi päästä ja melkein edellyttää (vuokra)auton käyttöä.
Kiitos postauksesta. Jäin vain tuijottelemaan kuvia, miltä tuolla näytti silloin ennen, miten ihmiset eli, miten tulivat toimeen. Tämä on tosiaan sellaista mikä minua kiinnostaa todella paljon ja joskus toivottavasti itsekkin pääsen katselaan näitä paikkoja.
Se on minunkin mielestäni kiinnostavaa miettiä, millaista näillä raunioilla on aikoinaan näyttänyt ja millaista elämää mayat ovat eläneet. Chicannassa oli todella taidokkaasti tehtyjä rakennuksia. Tuo rakennus 2:n oviaukko on häkellyttävän hieno.
Tosiaan vähemmän tunnetut ja lähes turistivapaat kohteet ovat parhaita. Chicanna on minulle täysin tuntematon paikka vaikka olen hyvin kiinnostunut erilaisia arkeologisista löydöistä. Tällaiseen paikkaan olisi mielenkiintoista päästä itsekin. Rakennukset ovat todella taidokkaasti tehtyjä ja ovat säilyneet ilmeisen hyvin. Harmi, etteivät rakentajat jättäneet mitään kirjallisia lähteitä itsestään. Olisi mielenkiintoista tietää, mikä on paikan tarina.
Niin se on, ne usein on niitä parhaita kohteita. Tämä oli hieno kohde, jossa oli todella paljon hienoja yksityiskohtia. Jos joskus Meksikoon matkustat, niin kannattaa kyllä pitää tämäkin kohde mielessä.
Hienon näköinen paikka, josta en ole koskaan kuullutkaan. Hyvä, että on säilynyt näihin päiviin saakka. Pääsymaksu tuntuu olevan nimellinen (ainakin meille turisteille) 🙂
Ei oltu mekään. Oli tosiaan kiva paikka, missä oli hienoja yksityiskohtia. Suosittelen käymään, ja ei ollut pääsymaksu kovinkaan suuri.
Olipa taas upea paikka, josta en ole kuullutkaan. En tosin ole lukenut kovin tarkasti eri maya-kohteista ;).
Oli kyllä hieno paikka! Mutta eipä tästä ole moni varmastikaan kuullut, mutta se tämän hienoutta lisäsikin, kun sai kulkea ihan rauhassa ilman ruuhkia.